สุพันธุศาสตร์เป็นจุดต่ำที่รู้จักกันดีในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์สมัยใหม่
ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้าถึงทศวรรษที่ 1940 666slotclubวิทยาศาสตร์เทียมนี้ให้ความสำคัญกับ ‘การปรับปรุง’ ประชากรมนุษย์โดยการหยุดการสืบพันธุ์ของยีนที่คาดว่าจะน้อยกว่า เรื่องราวที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักคือเรื่องราวของกฎหมายสหรัฐฯ ที่ทำให้สุพันธุศาสตร์เป็นที่นับถือทางปัญญาทั่วโลก โดยสนับสนุนโครงการต่างๆ ตั้งแต่แคนาดาไปจนถึงสวีเดน ในท้ายที่สุด ความล้มเหลวอย่างมหันต์นี้นำไปสู่การบังคับใช้การทำหมันของพลเมืองสหรัฐฯ อย่างน้อย 60,000 คน และถูกใช้โดยระบอบนาซีในการปรับแผนการทำหมันของตนเองและภายหลังการกำจัด
Carrie Buck (ซ้าย) และ Emma แม่ของเธอในปี 1924 เครดิต: Arthur Estabrook Papers/Special Collections and Archives/Univ ออลบานี ซันนี่
Imbeciles ของ Adam Cohen เล่าถึงบทสำคัญในเรื่องนี้ คดีในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 1927 ที่รู้จักกันในชื่อ Buck v. Bell คดีนี้เริ่มขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2467 เมื่ออัลเบิร์ต พริดดี หัวหน้าอาณานิคมแห่งรัฐเวอร์จิเนียสำหรับโรคลมบ้าหมูและโรคลมบ้าหมู สถานลี้ภัยใกล้ลินช์เบิร์ก ยืนยันว่าแคร์รี บัค มารดาวัยรุ่นที่เข้ามาในโรงพยาบาลเมื่อเดือนมิถุนายน เป็นคน “ปัญญาอ่อน” — คำที่ใช้ในขณะนั้นแสดงถึงความบกพร่องทางสติปัญญา Priddy ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการของโรงพยาบาลเพื่อฆ่าเชื้อบัค
คำร้องของ Priddy อาศัยกฎหมายการทำหมันในเวอร์จิเนียซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อหลายเดือนก่อน และตัว Priddy เองก็ได้ให้การสนับสนุน ในขณะนั้น เกือบครึ่งหนึ่งของรัฐในสหรัฐอเมริกามีกฎหมายเกี่ยวกับสุพันธุศาสตร์ แต่การทำหมันถือเป็นเรื่องที่น่าสงสัยในรัฐธรรมนูญ เมื่อ Priddy เสียชีวิต John Hendren Bell ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาได้ให้ยืมชื่อของเขาในคดีนี้ ในปีพ.ศ. 2470 ศาลฎีกาได้ยืนยันความเป็นตามรัฐธรรมนูญของรัฐธรรมนูญ ซึ่งทำให้กฎหมายฟื้นฟูได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งแม้แต่นักสุพันธุศาสตร์โคเฮนพยายามอย่างดีที่สุดเมื่อเขียนเกี่ยวกับบัค Priddy อ้างว่าเธอเป็น ‘เลวทราม’ และ ‘อ่อนแอ’ ทางเพศ อันที่จริง เธออยู่ในโรงพยาบาลเพราะเธอถูกญาติของพ่อแม่บุญธรรมข่มขืนและตั้งท้อง ต้องขอบคุณการวิจัยโดยนักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการ Stephen Jay Gould และนักประวัติศาสตร์ Paul Lombardo ผู้เขียน Three Generations, No Imbeciles (Johns Hopkins University Press, 2008) เรารู้ว่าเธอไม่มีความพิการ เธอเป็นเหยื่อที่ยากจนและโดดเดี่ยวของระบบสังคมที่ตราหน้ามารดาที่ยังไม่แต่งงานว่าเป็นอันตราย และระบบกฎหมายที่มีการลงโทษ
บัญชีของโคเฮนในการพิจารณาคดีของศาลฎีกากำลังกระจ่าง
กฎหมายฉบับนี้เขียนขึ้นเพื่อกำหนดให้มีกระบวนการทางกฎหมายที่ยุติธรรมสำหรับผู้ที่ทำหมัน แต่การพิจารณาคดีของบัคเป็นฝ่ายเดียวทั้งหมด คำให้การที่น่าหัวเราะเป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับลูกของบัคซึ่งมีอายุน้อยกว่าหนึ่งปี โคเฮนแสดงให้เห็นว่าทนายความของบัค เออร์วิง ไวท์เฮด เป็นคนฉ้อโกงและหลอกลวงตามมาตรฐานในปัจจุบัน ล้มเหลวในการถามคำถามที่จะช่วยลูกค้าของเขาหรือเรียกพยานในนามของเธอ
บัคไม่คู่ควรกับโฮล์มส์ หนึ่งในสมาชิกที่โด่งดังที่สุดของ ‘บอสตันพราหมณ์’ ในยุคนั้น ความคิดเห็นทางกฎหมายที่มีสาระสำคัญของเขาสะท้อนให้เห็นถึงความกระตือรือร้นส่วนตัวของเขาในด้านสุพันธุศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ เขาบอกเป็นนัยว่าการทำหมันสอดคล้องกับเสรีภาพ มันปลดปล่อยผู้อยู่อาศัยในลี้ภัย มิฉะนั้นพวกเขาจะถูกกักขังตลอดชีวิตเพื่อป้องกันไม่ให้เกิด ในขณะที่ความคิดที่ผิดพลาดดำเนินไป บุคคลที่มีความประพฤติทางเพศและทุพพลภาพ (ในคำพูดของโฮล์มส์) จะดูดกลืน “ความแข็งแกร่งของรัฐ” ด้วยการสร้างเชื้อสายของทายาทพิการ
ก่อนหน้า Buck v. Bell นักปฏิรูปและนักวิทยาศาสตร์ของสหรัฐฯ ให้การสนับสนุนการทำหมันแบบสุพันธุศาสตร์มาเป็นเวลาหลายสิบปี ซึ่งรวมถึง Charles Davenport นักชีววิทยาที่มีชื่อเสียงด้วย แต่มีการใช้เป็นระยะๆ เนื่องจากกลัวว่าจะผิดกฎหมาย สุพันธุศาสตร์เกิดในสหราชอาณาจักรในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้า หล่อเลี้ยงโดยพหูสูต ฟรานซิส กาลตัน ลูกพี่ลูกน้องของชาร์ลส์ ดาร์วิน แนวคิดนี้สอดคล้องกับการตีความร่วมสมัยของ ‘ลัทธิดาร์วินในสังคม’ ซึ่งอิงกับวิศวกรรม ‘การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด’ ซึ่งเป็นภาพล้อเลียนโดยรวมของแนวคิดของดาร์วิน
ภายในปี 1928 มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยทั้งหมด 375 แห่งในสหรัฐอเมริกาสอนสุพันธุศาสตร์ และ 70% ของตำราวิชาชีววิทยาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายรับรองวิทยาศาสตร์เทียมในบางรูปแบบ สุพันธุศาสตร์ยังได้รับการรับรองโดยประธานาธิบดีเช่น Theodore Roosevelt ซึ่งได้รับทุนจากองค์กรการกุศลรวมถึง Carnegie Institution และโน้มน้าวโดยนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับรางวัลเช่น Edwin Grant Conklin นักชีววิทยาและผู้ได้รับรางวัลโนเบล Hermann Muller ผู้ค้นพบการกลายพันธุ์ของรังสีเอกซ์ นักประดิษฐ์ เช่น อเล็กซานเดอร์ เกรแฮม เบลล์ สุพันธุศาสตร์ถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาทุกอย่างตั้งแต่การสูญเสียการได้ยินไปจนถึงความผิดทางอาญา ในสหราชอาณาจักร ผู้สนับสนุนมักจะให้ความสำคัญกับการแยกตัวและการทำหมันโดยสมัครใจ นักสุพันธุศาสตร์รายใหญ่ของอังกฤษรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ที่เอนซ้าย J. B. S. Haldane และ Havelock Ellis และผู้สนับสนุนรวมถึงนักเศรษฐศาสตร์ John Maynard Keynes, นักปฏิรูปสังคม Sidney และ Beatrice Webb และนักเขียน H. G. Wells
ยังเชื่อว่าใช้บังคับไม่ได้ ผู้พิพากษา โอลิเวอร์ เวนเดลล์ โฮล์มส์ ในการเขียนคำตัดสินดังกล่าว ได้เขียนวลีที่โด่งดังในขณะนี้ว่า “คนปัญญาอ่อนสามชั่วอายุคนก็พอ” ซึ่งหมายถึงบัค ลูกสาวและแม่ของเธอ ทั้งสามคนได้รับ ‘การวินิจฉัย’ ว่ามีความบกพร่องทางจิตอย่างผิดพลาด แม่ของบัคก็อยู่ในโรงพยาบาลด้วย
Imbeciles มีชีวิตชีวา เข้าถึงได้ และมักจะบีบหัวใจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับนักประวัติศาสตร์ด้านสุพันธุศาสตร์ ภูมิหลังและตัวละครบางตัวจะเป็นที่รู้จักกันดี แฮร์รี ลาฟลิน แชมป์สุพันธุศาสตร์ (ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับกฎหมายสุพันธุศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา) และเพื่อนนักวิจัย อาเธอร์ เอสตาบรูก ซึ่งเป็นพยานในการพิจารณาคดีของบัค เป็นสองคนในสองคนนี้ คนอื่นๆ ได้แก่ Priddy และ Aubrey Strode ทนายความและสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เขียนกฎหมายการทำหมันในเวอร์จิเนีย 666slotclub
