สื่อมวลชนปิดตัวลงในผู้กํากับโรมันโปลันสกี้ระหว่างการพิจารณาคดีในปี 1977 ในข้อหาล่วงละเมิดทาง
เพศ
ขณะนี้กําลังสตรีมบน:รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์
เรื่องราวที่น่าเศร้าของ Roman Polanski ชีวิต20รับ100ของเขาความทุกข์ทรมานและอาชญากรรมของเขาได้รับการบอกเล่าและเล่าขานจนกระทั่งมันถือว่าสถานะของตํานาน หลังจากการสูญเสียพ่อแม่ของเขาในความหายนะหลังจากเลี้ยงดูตัวเองบนถนนของโปแลนด์ที่ควบคุมโดยนาซีหลังจากย้ายไปอเมริกาเพื่อยกย่องในฐานะผู้อํานวยการของ “ไชน่าทาวน์” หลังจากการฆาตกรรมโดยครอบครัวแมนสันของภรรยาและลูกในครรภ์ของเขา แล้วไงต่อ?
เขาถูกจับกุมและพยายามมีเพศสัมพันธ์โดยผิดกฎหมายกับเด็กหญิงอายุ 13 ปีซึ่งเป็นหนึ่งในหลายข้อหารวมถึงการจัดหาเครื่องดื่มและยาเสพติดให้เธอ จากนั้นเขาก็หนีออกจากประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงโทษจําคุกและยังคงอยู่ในยุโรปที่ถูกเนรเทศด้วยเหตุผลนั้น นั่นคือสิ่งที่ทุกคนจําได้และทั้งหมดอยู่ที่นี่ในสารคดีที่น่าแปลกใจของ Marina Zenovich”โรมัน Polanski: ต้องการและต้องการ”
แต่ยังมีอีกมาก และเรื่องที่เธอสร้าง อิฐด้วยอิฐที่มีพยานเป็นพยาน เป็นอาชญากรรมต่อระบบยุติธรรม ที่ดําเนินการโดยผู้พิพากษาคดีของโพแลนสกี้ ลอเรนซ์ เจ. ผู้ชายคนนี้ทุจริตมากที่สารคดีพบข้อตกลงในหมู่คนสามคน (นอกเหนือจาก Polanski) ที่สนใจผลลัพธ์มากที่สุด: ทนายความด้านกลาโหมดักลาสดัลตัน ผู้ช่วยอัยการที่ดําเนินคดีโรเจอร์ กันสัน และซาแมนธา ไกลีย์ ไกเมอร์ ซึ่งเป็นเด็กที่เกี่ยวข้อง
คําให้การของพวกเขาตอกย้ํา Rittenband ในฐานะผู้แสวงหาการประชาสัมพันธ์ที่ไร้ยางอายซึ่งเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ของเขามากกว่าการมาถึงความยุติธรรม ที่ผิดคําของเขากับทนายทั้งสองฝ่าย ผู้จัดเวทีการไต่สวนคดีปลอมที่ Gunson และ Geimer ต้องผ่านการเคลื่อนไหวของการโต้แย้งของพวกเขาก่อนที่ผู้พิพากษาอ่านความคิดเห็นที่เขาเตรียมไว้แล้ว ที่พยายามจัดฉาก “แสบ” (คําของกันสัน) เป็นครั้งที่สอง ใครเล่นกลประโยคที่เป็นไปได้ในการพูดคุยกับบุคคลภายนอกครั้งหนึ่งเคยเรียกผู้สื่อข่าวซานตาโมนิกาเดวิดแอลจอนตาเข้าไปในห้องของเขาเพื่อถามเขาว่า “ฉันควรทําอย่างไรกับ Polanski” คนที่คุยเรื่องคดีกับผู้ชายที่โถปัสสาวะครั้งต่อไป ที่คันทรีคลับของเขา ที่จัดงานแถลงข่าวขณะที่คดียังมีชีวิตอยู่ ผู้ซึ่งถูกถอดออกจากคดีในการเคลื่อนไหวโดยทั้งการดําเนินคดีและการป้องกัน
ข้อเท็จจริงที่สําคัญที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คืออัยการ Gunson ซึ่งเป็นมอรมอนที่เคลือบตรงเห็นด้วย
กับผู้พิทักษ์ Dalton ว่าความยุติธรรมไม่ได้รับการปฏิบัติ ทั้งสองทําลายความเงียบของพวกเขาสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากหลายปี Gunson กล่าวว่า “ฉันไม่แปลกใจที่เขาออกจากประเทศภายใต้สถานการณ์เหล่านั้น” Samantha Geimer ซึ่งครอบครัวของเขาถามในเวลาที่ Polanski ไม่ได้ถูกดําเนินคดีหรือติดคุกมาสู่สาธารณะในปี 1997 เพื่อให้อภัยเขาและตอนนี้บอกว่าเธอรู้สึกว่า Rittenband กําลังดําเนินคดีเพื่อความอัปยศอดสูของเขาเอง “จัดแสดงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันไม่อยากอยู่ใน” และในปี 2003 ผมได้เรียนรู้จากนิวยอร์กไทมส์ เธอได้ตีพิมพ์แถลงการณ์โดยสรุปว่า “ใครจะไม่คิดที่จะวิ่งหนีเมื่อต้องเผชิญกับโทษจําคุก 50 ปีจากผู้พิพากษาที่สนใจในชื่อเสียงของตัวเองมากกว่าการตัดสินอย่างเป็นธรรมหรือแม้แต่ความเป็นอยู่ที่ดีของเหยื่อ”
มันเป็นความเป็นอยู่ที่ดีของเธอเองที่ทําให้เธอขมขื่นเกี่ยวกับผู้พิพากษาและสื่อมวลชนเมื่อตอนเป็นเด็กเธอกลายเป็นศูนย์กลางของคณะละครสัตว์สื่อต่างประเทศ ในที่สุดเธอก็พูดว่า “ฉันเพิ่งอยู่ในห้องของฉัน” ตอนนี้เป็นผู้ใหญ่ที่ฉลาดและพูดได้ดีเธอเป็นตัวแทนของตัวเองอย่างมีศักดิ์ศรีที่เงียบสงบ
การที่โพแลนสกี้ได้รับแจ้งจากสื่อมวลชนเริ่มขึ้นหลังจากการฆาตกรรมแมนสันในปี 1969 ก่อนที่คดีนี้จะเชื่อมโยงกับแมนสัน Polanski ได้รับรายงานอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้ติดยาเสพติดซาตานที่อาจจัดฉากการฆ่าด้วยตัวเอง นั่นเป็นการประชดที่บดขยี้สําหรับผู้ชายที่ได้รับความเดือดร้อนมากตั้งแต่เด็กและตอนนี้ได้สูญเสียมากเป็นผู้ใหญ่
ใช่ สิ่งที่เขาทํากับเด็กสาวอายุ 13 มันผิดมาก ว่ามีสถานการณ์ที่บรรเทาไม่ควรเกี่ยวข้องกับเรา เขาสารภาพความผิดของเขาในการต่อรองคําให้การที่จัดโดยผู้พิพากษาและทนายความทั้งสอง เขาปรากฏตัวขึ้นที่เรือนจํารัฐชิโนะเพื่อรับโทษ “การประเมินผล” 90 วัน เมื่อ Chino เห็นด้วยกับคณะกรรมการทัณฑ์บนและจิตแพทย์ที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลสองคน (คนหนึ่งอยู่ในภาพยนตร์) ว่าเขาควรได้รับทัณฑ์บน Rittenband ตัดสินใจที่จะเพิกเฉยต่อความคิดเห็นเหล่านั้นเพราะเขาได้รับภาพที่ไม่ดีเขาบ่นในห้องในขณะที่พยายามประสานการประชุมครั้งที่สองของเขา (Dalton เรียกพวกเขาว่า “เหมือนการพิจารณาคดีจําลอง”)20รับ100
