( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – ศาลรัฐธรรมนูญ ของเซเชลส์ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้วินิจฉัยคำร้องสองคำร้องของประธานาธิบดีแดนนี่ เฟาร์ต่อประธานรัฐสภา , นิโคลัส เพราคำร้องนี้เกี่ยวข้องกับการเพิกถอน ข้อบังคับของ รัฐสภาซึ่งกำหนดให้พนักงานของรัฐเพิ่มขึ้นร้อยละห้าในคำร้องครั้งแรก Faure ในฐานะรัฐมนตรีรับผิดชอบการบริหารรัฐกิจได้ยื่นคำร้องให้ศาลฎีกาใช้อำนาจควบคุมดูแลในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการ เพิกถอนเครื่องมือทางกฎหมายของ รัฐสภา — SI 18 ปี 2019 — ซึ่ง จะอนุญาตให้รัฐบาลดำเนินการเพิ่ม
ศาลฎีกา ได้ส่งคดีนี้ไปยังศาลรัฐธรรมนูญโดยระบุว่าเป็นประเด็นตามรัฐธรรมนูญ
เนื่องจากเป็นการคัดค้านฝ่ายบริหารของเซเชลส์ต่อฝ่ายนิติบัญญัติ
ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งประกอบด้วยผู้พิพากษา Ronny Govinden, Laura Pillay และ Gustave Dodin กล่าวว่าคำถามที่ศาลกล่าวถึงคือ “ ผู้พิพากษา ศาลฎีกาคนเดียวสามารถกำหนดการดำเนินการของฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลได้หรือไม่”
ในการตัดสินคดี Govinden ผู้พิพากษาประธานกล่าวว่า “ผู้ พิพากษาใน ศาลฎีกาอาจนั่งตามลำพัง พิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินการของรัฐสภาในบางสถานการณ์และอยู่ภายใต้เงื่อนไขบางประการที่กำหนดไว้ในคำพิพากษานี้ อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อเท็จจริงเฉพาะของคดีนี้ศาลฎีกาซึ่งนั่งเพียงลำพังไม่สามารถกำหนดความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของรัฐสภาได้”
ในคำร้องครั้งที่สองซึ่งยื่นฟ้องในศาลรัฐธรรมนูญ Faure ได้ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ารัฐสภา ได้ แทรกแซงสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเขาหรือไม่ เมื่อมีการเพิกถอน SI 18 2019
โจเอล คามิลล์ ทนายความของประธานรัฐสภาได้ยื่นคำคัดค้านหลักห้าข้อคัดค้านคำร้องนี้
คามิลล์ได้โต้แย้งว่าคำร้องมีความเหมาะสมอย่างไม่ถูกต้อง และแทนที่จะฟ้องนิโคลัส เปรอาในฐานะโฆษก ผู้ยื่นคำร้องควรนำคำร้องดังกล่าวมาฟ้องสมัชชาแห่งชาติในฐานะสถาบัน
นอกจากนี้ เขายังอ้างว่ามีผู้ยื่นคำร้องละเมิดกระบวนการ เนื่องจากทนายความของเขาได้ยื่นคำร้องที่คล้ายกันเพื่อให้ศาลพิจารณาพิจารณาคดีในศาลฎีกาแล้ว
อีกประเด็นหนึ่งที่ Camille หยิบยกขึ้นมาคือคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งเขียนโดยหัวหน้าเลขาธิการฝ่ายบริหารรัฐกิจ Jessie Esparon ที่แนบมากับคำร้องนั้นมีข้อบกพร่อง กฎหมายไม่ดี และไม่น่าเชื่อถือ
ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องทั้ง 5 ข้อของทนายความของพระ ซึ่งหมายความว่าคำร้องยืนหยัด
Alexandra Madeleine ที่ปรึกษากฎหมายของ Faure กล่าวกับ SNA ว่าเธอจะพูดคุยกับลูกค้าของเธอก่อนที่จะแถลงเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในคำร้องครั้งแรก
Camille ซึ่งไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ในตอนนี้ จะนำเสนอข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในคำร้องครั้งที่สองในวันที่ 1 ตุลาคม
นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐที่สามของเซเชลส์ ซึ่งเป็นหมู่เกาะในมหาสมุทรอินเดียตะวันตก ที่โฆษกต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของรัฐสภา
เมื่อวันที่ 19 มีนาคม รัฐบาลได้นำเสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเงินเดือนบริการสาธารณะ พ.ศ. 2562 ต่อรัฐสภาเพื่อขออนุมัติ ร่างพระราชบัญญัตินี้รวมถึงการเพิ่มขึ้นร้อยละห้าสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ
สมาชิกฝ่ายค้านในสมัชชาแห่งชาติที่คัดค้านกล่าวว่าจำนวนเงินงบประมาณควรแบ่งเท่า ๆ กันกับพนักงานที่มีคุณสมบัติได้รับจำนวนเงินเท่ากัน ดังนั้นพวกเขาจึงยกเลิกกฎระเบียบที่นำมาเป็นเครื่องมือทางกฎหมาย (SI)
SI เป็นรูปแบบหนึ่งของกฎหมายที่ได้รับมอบอำนาจซึ่งอาจอนุญาตให้รัฐบาลหลีกเลี่ยงรัฐสภา
credit : alor-nishan.com ApasSionForBooksBlog.com artematicaproducciones.com avgjoeblogger.com bajoecolodge.com
