ปีที่แล้วมีภาพยนตร์หลายร้อยเรื่องเข้าฉายบนแพลตฟอร์มทุกประเภท แต่ถ้าเรามักจะมองย้อนกลับไปที่ฮอลลีวูดในปีใดก็ตามโดยเป็นส่วนหนึ่งของการได้รับรางวัลออสการ์ ปี 2022 ก็น่าจะลดลงในฐานะปีที่ค่อนข้างธรรมดาสำหรับภาพยนตร์สำหรับเครดิตของพวกเขาการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ประจำปีครั้งที่ 95สะท้อนให้เห็นถึงความกว้างขวางของอุตสาหกรรม จากภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ที่ถูกใจผู้ชมอย่าง “Avatar: The Way of Water” และ “Top Gun: Maverick”
ซึ่งรวมกันแล้วมากกว่า 3.5 พันล้านดอลลาร์ที่ บ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก
– เพื่อพยักหน้าให้กับภาพยนตร์ขนาดเล็กที่ไม่ค่อยมีใครเห็นซึ่งได้รับการประกาศจากกลุ่มนักวิจารณ์ รวมถึงดาราจาก “Aftersun” และ “To Leslie”การสตรีมยังสร้างกระแสอีกครั้ง เนื่องจากการต่อต้านการยอมรับอย่างเต็มที่ที่ตารางรางวัลได้ลดลงอย่างต่อเนื่อง หลังจากคว้ารางวัลภาพที่ดีที่สุด 2 อันดับสุดท้ายด้วย “Nomadland” ของ Hulu และ “CODA” ของ Apple TV+ถึงกระนั้น ภาพยนตร์จำนวนหนึ่งที่ทำการตัดภาพได้ดีที่สุดในปีนี้กลับมีข้อบกพร่องอย่างเห็นได้ชัด โดย “The Banshees of Inisherin” ดูซีดเซียวรองจากผลงานที่โด่งดังของผู้กำกับ Martin McDonagh และชีวประวัติที่ “Elvis” ยังต้องเอาชนะ – แง่มุมยอดนิยม รวมถึงบทบาทสนับสนุนที่ได้รับ การ ยอมรับจาก Razzieของ Tom Hanks
ออสติน บัตเลอร์ ใน “เอลวิส”ออสติน บัตเลอร์ ใน “เอลวิส”ได้รับความอนุเคราะห์จาก Warner Bros. รูปภาพ
นั่นเป็นข้อสังเกตที่ไม่ค่อยได้ยินจากสื่อต่างๆ ที่พูดถึงประเด็นการแข่งม้าของไข้ออสการ์ และสิ่งที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อกล่าวถึงสถานะของธุรกิจภาพยนตร์ที่ผ่านการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเสนอชื่อเข้าชิงในปีนี้ดูเหมือนจะเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากการถือกำเนิดขึ้นของการสตรีมและการรับชมที่บ้าน และผลกระทบที่ยืดเยื้อและต่อเนื่องจากโรคระบาดที่ทำให้โรงภาพยนตร์ปิดให้บริการชั่วคราว และช่วยให้ผู้ชมละครจำนวนมากเลิกสนใจตัวละครประเภทนั้นๆ – ขับเคลื่อนภาพยนตร์ที่ครองการแข่งขันออสการ์แบบดั้งเดิม
ในด้านบวก การเสนอชื่อเข้าชิง – ใหญ่และเล็ก
การแสดงละครและการสตรีม ภาคต่อและต้นฉบับอย่างแน่นอน – รู้สึกราวกับว่าพวกเขาเสนอสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับทุกคน ซึ่งในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มความสนใจในอุตสาหกรรม กระโจมประกาศรางวัลทางโทรทัศน์ซึ่งต่อสู้กับการให้คะแนนอย่างชาญฉลาดพร้อมกับพี่น้องที่มีโปรไฟล์ต่ำกว่า
ในบริบทดังกล่าว เราสามารถมองการยกย่อง “Avatar” และ “Top Gun” อย่างเหยียดหยามว่าเป็นเหยื่อล่อเพื่อช่วยล่อผู้คนให้เข้ามาที่เต็นท์ หรือกล่าวขอบคุณง่ายๆ .
ประเด็นสำคัญหรือประเด็นสำคัญอื่น ๆ จากการเสนอชื่อในปีนี้:
การแสดงที่ดีในภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยดีนัก
Ana de Armas เป็น Marilyn Monroe ใน “Blonde”
Ana de Armas เป็น Marilyn Monroe ใน “Blonde”
เน็ตฟลิกซ์
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรางวัลออสการ์ได้เห็นภาพยนตร์ที่มีผลงานล้นหลามหลายเรื่องเพื่อจดจำนักแสดงในภาพยนตร์ ซึ่งเหมือนกับการเป็นผู้เล่น MVP ในทีมที่แพ้
ซึ่งรวมถึงการแสดงคู่ของไอคอนแห่งความบันเทิง โดยมีเอลวิส เพรสลีย์ของออสติน บัตเลอร์และบทบาทลึกลับของอนา เดอ อาร์มาสในบทมาริลีน มอนโรใน”ผมบลอนด์” ที่หลุดโลก ซึ่งฉายผ่านชั้นส่วนเกินในภาพยนตร์เหล่านั้น เหมือนกันกับเบรนแดน เฟรเซอร์ใน “The Whale” และการแสดงที่โลดโผนของเคต แบลนเชตต์ในฐานะผู้ควบคุมวงที่เจ้าเล่ห์ใน “Tár”
“Everything Everywhere” พิสูจน์ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งออสการ์เป็นคนทันสมัย
“ทุกอย่างทุกที่ในครั้งเดียว”
“ทุกอย่างทุกที่ในครั้งเดียว”
อัลลิสัน ริกส์/A24
ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงมากที่สุดแห่งปีกลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยานที่สุดและบางครั้งก็แปลก ซึ่งทำให้เกิดการคาดเดาว่ากลุ่มใหญ่ของ Academy จะ “ได้รับ” “ทุกสิ่งทุกที่ในครั้งเดียว” หรือไม่ นิ้วสุนัขและหินมนุษย์ เห็นได้ชัดว่าเพียงพอแล้ว
นอกจากนี้ “Everything Everywhere” ยังพบจุดที่น่าสนใจระหว่างความอลังการที่ขับเคลื่อนด้วยเอฟเฟกต์และเรื่องราวที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละคร เช่นเดียวกับการครองตำแหน่งที่แข็งแกร่งในบ็อกซ์ออฟฟิศที่หลบเลี่ยงผู้เข้าชิงหลายคนในปีนี้ ซึ่งตอนนี้น่าจะได้รับการชนแบบสตรีมมิ่ง/ดิจิทัล .
credit: iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
